L’Iniziativa pellicce e il controprogetto del Consiglio federale sono stati discussi giovedì 15 gennaio 2026 presso la Commissione della scienza, dell’educazione e della cultura del Consiglio degli Stati (CSEC-E).
I produttori di pellicce sono stati inizialmente ascoltati dalla Commissione. Il presidente di Swissfur e il CEO dell’International Fur Federation erano accompagnati da Steen Henrik Møller dell’Università di Aarhus, in Danimarca. Egli fa parte del gruppo di scienziati che ha contribuito allo sviluppo del programma WelFur, che dal 2010 stabilisce standard di detenzione che dovrebbero garantire il benessere di volpi e visoni allevati per la loro pelliccia.
Dopo aver fallito nel settembre 2025 nel tentativo di far riconoscere il proprio sistema di certificazione Furmark come riferimento per il benessere animale presso il Consiglio nazionale, l’obiettivo dei pellicciai era quello di convincere il Consiglio degli Stati a modificare il controprogetto a loro favore, reintroducendo la certificazione Furmark come riferimento per il benessere animale, in sostituzione del programma elaborato dall’Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV), come previsto dal controprogetto.
Il comitato dell’Iniziativa pellicce, rappresentato dalle organizzazioni Animal Trust e Animal équité, ha concluso le audizioni della Commissione. Dopo una breve presentazione dell’Iniziativa pellicce, il comitato ha ricordato che i programmi dei pellicciai, che dovrebbero rispettare il benessere animale, sono elaborati dagli stessi produttori di pellicce, con il supporto di scienziati che lavorano per questa industria o che sono generalmente da essa finanziati. Numerose inchieste sotto copertura condotte da organizzazioni per la protezione degli animali dimostrano, con prove fotografiche, che gli standard di questi marchi, in particolare WelFur, non vengono rispettati dai produttori di pellicce, senza che questi siano oggetto di controlli seri o di sanzioni da parte degli organismi incaricati di supervisionare tali programmi.
Anche il rapporto del 30 luglio 2025 dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), incaricata dalla Commissione europea di analizzare i metodi di allevamento e di detenzione delle aziende di pellicceria in Europa nell’ambito dell’iniziativa dei cittadini Fur Free Europe, è estremamente severo nei confronti di questa industria. Gli esperti di salute animale dell’EFSA affermano che nessuna delle attuali forme di detenzione negli allevamenti da pelliccia soddisfa gli standard di benessere animale. Le sofferenze subite da visoni, volpi, cani viverrini e cincillà sono sistemiche e non possono essere evitate nell’ambito delle pratiche attuali. Tali critiche riguardano anche gli allevamenti che producono sotto marchi come WelFur, che dovrebbero garantire una qualità di detenzione superiore rispetto agli allevamenti standard.
Per queste ragioni, e a condizione che il Consiglio degli Stati miri a una reale applicazione del controprogetto, è essenziale che i criteri per determinare quali metodi siano contrari al benessere animale rimangano di competenza dell’autorità federale, attraverso il programma di certificazione e il capitolato d’oneri elaborati dall’USAV.
A seguito delle audizioni, la CSEC-E potrebbe prendere una decisione nella sua prossima seduta del 1° o 2 febbraio 2026. Il testo del controprogetto sarà quindi sottoposto al voto dell’insieme dei 46 membri del Consiglio degli Stati, probabilmente durante la sessione primaverile del Parlamento che si svolgerà dal 2 al 20 marzo 2026.
Allevamento Madzherito Mink Farm in Bulgaria, certificato WelFur. Foto scattata nel 2022.
